RESUMO
RESUMEN Introducción: A pesar de las medidas farmacológicas y no farmacológicas, la prevalencia de factores de riesgo cardiovascular (FRCV) continúa en aumento. Objetivo: Evaluar el nivel de riesgo cardiovascular de la población que habitualmente concurre a la División de Cardiología del Hospital de Clínicas José de San Martín, a fin de realizar un muestreo con datos epidemiológicos confiables. Materiales y métodos: Estudio descriptivo y comparativo de corte transversal, en individuos consecutivos que concurrieron de manera espontánea durante la "Semana de la Prevención Cardiovascular" en septiembre de 2015. Resultados: En un total de 497 individuos se encontró una elevada prevalencia de FRCV, con pobre alcance de las metas de presión arterial, glucemia y colesterol total. El sobrepeso arrojó valores alarmantes. La prevalencia de ateromatosis subclínica fue proporcional al riesgo cardiovascular del individuo. Conclusiones: Los datos recabados sugieren la necesidad de contar con áreas cardiológicas de prevención cardiovascular primaria, cuyos objetivos se centralicen en la estimación del riesgo cardiovascular y la adherencia del paciente a través de su educación.
ABSTRACT Introduction: Despite pharmacological and non-pharmacological measures, the prevalence of cardiovascular risk factors (CRFs) continues to increase. Objective: The aim of this study was to evaluate the level of cardiovascular risk in the population usually consulting at the Divi-sion of Cardiology of Hospital de Clínicas José de San Martín, in order to carry out a sampling of reliable epidemiological data. Methods: This is a descriptive, comparative, cross-sectional study of consecutive individuals who spontaneously consulted during the "Cardiovascular Prevention Week" in September 2015. Results: A total of 497 individuals were included in the study. There was high prevalence of CRFs, with poor achievement of blood pressure, blood glucose and total cholesterol goals. Overweight revealed alarming rates. The prevalence of subclinical atheromatosis was proportional to the individual cardiovascular risk. Conclusions: The data collected suggest the need for cardiology areas of primary cardiovascular prevention, with objectives focused on the estimation of cardiovascular risk and patient adherence through education.
